Zum Inhalt springen

Managergehälter aus unseren Taschen

15. März 2009

Die internationale Wirtschaftskrise die sich in den letzen Wochen mit einem neuen lawinenartigen Rutsch der Kurse in ihrer vollen Schönheit zu erkennen gab bringt ein wunrder des Kapitalismusses mit sich: Verstatlichungen. Diese Notlösung um Unternehmen zu retten ohne die unsere Staaten selber untergehen würden ist eine verquere verirrung der Politik. Nicht nur ist es total wiedersinnig sich als Staat als von „Unternehmen abhängig“ zu sehen, auch ist es vollkommen inakzeptabel diese mit milliardenschweren Finanzspritzen zu retten.
Im Zusammenhang mit dem ersten Wirtschaftspaket der Bundesregierung, welches noch 2008 verabschiedet wurde, wurde angeregt gestritten, ob es rechtens wäre, Restriktionen auf Managergehälter durchzusetzen. Man muss sich die Situation anhand eines „normalen“ Beispiels aus dem normalen Leben nehmen, und nicht eins, wo Kapitalfluss und Güterfluss sowieso schon getrennt sind (z.B. Deutsche Bank). Würde Alexander Schleicher Segelflugzeugbau in Poppenhausen, der zu den Vorreitern auf dem Gebiet der Glasfaserverbundtechnik und Aerodynamik gehört, pleite gehen, und um Refinanzierung bitten, so wäre es fast selbstverständlich, dass die Investoren Beschränkungen aussprechen und in das Firmengeschehen eingreifen – und das sollten sie auch. Das Problem mit diesem Vergleich liegt darin, dass niemand von Schleicher abhängig ist, und nur die Tatsache das ein Unternehmen Technologieführer in einem zukunftsweisenden Bereich ist, wird nicht ausreichen um staatliche Maßnahmen zu erhalten. Ein fehler im Denksystem.
Statt dessen werden große Firmen dafür bezahlt, dass sie auf rücksichtsloseste Weise mit dem Geld ihrer Anleger gepokert haben. Entschuldigung für den saloppen Ausdruck – etwas anderes ist es nicht wenn ich, und mögen die Beweggründe noch so gut sein, darauf wette, dass der Dow Jones bis zum 31. März 2009 auf 240 Zähler gesunken ist. Das nennt sich Leichtsinn. Wenn nun diese Menschen, die mit Geld, welches nicht ihr Eigenes war, große Verluste eingefahren haben und dadurch die Stabilität unseres Wirtschaftssystems ins Wanken gebracht haben auch noch Meckern, wenn staatliche Refinanzierungen an Restriktionen bezüglich ihrer Risikobereitschaft und Verdienstmöglichkeiten gekoppelt sind, nennt sich soetwas Dreistigkeit. Ein Hund der geschlagen auf dem Boden liegt, bellt nicht. Banker, denen es genauso geht, schon. Ein Fehler der Natur.

Ein Kommentar Eins hinterlassen →
  1. 3. April 2011 11:51

    Interessanteer Artikel !

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

Gravatar
WordPress.com-Logo

Melde Dich bitte bei WordPress.com an, um einen Kommentar auf deinem Blog zu schreiben.

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.